低端勤奮

大學的時候,
寢室裡有個男生,
讀書特別勤奮。
上課的時候從來不玩手機,
永遠坐在最前排,
老師寫的板書他會逐字逐句地抄下來;
課後雷打不動地向老師要PPT,
後來到了都不用他開口老師就直接主動給他的程度;
回寢室以後不打遊戲不看電視劇
而是在整理上課時的筆記;
睡覺前聽的也不是歌,
而是課上老師的錄音,
沒錯他竟然錄音了!!!
我們幾個都驚呆了,
感覺高中都沒這麼刻苦努力。

然而出乎意料,
年級排名的時候大家發現這位室友的成績只處於中等偏上,
還不如同寢室另一位天天晚上回來打遊戲的哥們。

我一開始只是以為他的答題思路
和老師喜歡的方式有些差距才導致這樣的結果。
直到後來看到了一個詞——「低端勤奮」。

低端勤奮,
並不是說你勤奮地在做低端的事情,
而是指每天忙忙碌碌卻沒什麼效率。

悟空問答裡面對「低端勤奮」有這樣子一個解釋:
低端勤奮可以是找借口的勤奮,
看著很勤奮,
其實是沒有目標、目的勞動。

那位同學每次上課都記筆記,
但是他只顧著記筆記,
卻沒有足夠的精力去聽和思考老師說的話;
雖然他每次都向老師要PPT,
但PPT的頁數往往很多,
圖片也不少,
他一般都是走馬觀花
看一遍就直接把資料扔到某個盤裡然後不管了,
從沒有想過對它進行歸納匯總;
晚上的他也很勤奮,
勤奮地整理筆記,
但是因為缺少了上課時的聽講和思考,
有些文字只知其一不知其二,
有的知道是什麼意思卻不知道怎麼用;
至於晚上聽課堂錄音這一點,
我嚴重懷疑這會不會影響他的睡眠質量以及第二天的精神狀態,
畢竟半夜夢見自己在做題什麼的真得會讓人壓力不小啊。

勤奮並沒有錯,
但是當你的勤奮不能轉化為價值時,
那麼你的勤奮只是低端勤奮。

你那麼早就去上課,
但是在老師講課的時候你究竟聽進去了多少,
而不是在犯困或者發呆?
你每天那麼早去圖書館佔座,
但是實際上你究竟在圖書館待了多久?
而真正坐在圖書館的時間裡,
又有幾個小時是真的在專心致志地看書?

你每天熬夜加班,
但是你有反思過白天的效率究竟如何?
是不是晚上睡得越晚,
白天越沒有精神,
而白天越沒有精神,
效率就越低下,
然後這意味著你要加班到更晚,如此惡循環……
低端的勤奮給了你在朋友圈吹噓的資本,
例如今晚又學習到幾點、加班到幾點,
感謝一直努力的自己……
但是縱然你感動了朋友圈的一大波人,
更感動了自己,
實際上的價值產出卻效果甚微。

與其超長待機,
低效工作,
還不如反思自己的做法,
改進方式,
提高效率。

思維固化

在網路上流傳著這樣子一個測試題:
在一個暴風雨的晚上,
你開著車經過一個公交車站,
那裡有三個人正在焦急地等公交車。

一個是重病的老人,咳嗽不止,
他需要馬上去醫院。
一個是醫生,他曾救過你的命,
你一直想要報答他。
還有一個女人,她是你的初戀情人,
一個你做夢都想娶的人,
也許這次錯過就再也不會遇見了。
然而你的車只能再坐下一個人,
你會如何選擇?

當初這道題目剛流出的時候,
網友的回答五花八門。

有人說應該去載那個老人,
畢竟人命關天,
而且尊老愛幼是我國的傳統美德;
也有人說應該去載那位醫生,
救命之恩無以為報,
更何況只是讓你載一程而已;
還有說愛情最重要,
一旦錯過就會遺憾一輩子。

大家的答案莫衷一是,誰也不能說服誰。

但是後來另一種聲音出現了,「把車鑰匙給醫生,
讓他帶著老人去醫院,
而我則留下來陪我的初戀情人一起等公交車,
並護送她回家。」
相信大家看了以後都覺得這個方法才是最好的,
但是在聽到這個答案之前又有幾個人想到了呢?

我們的思維正趨向單一,
一直為載哪一個人爭論不休,
卻從來沒想過換一個角度看待問題

比如我先下車,那麼車上不是就有兩個空位了嗎?
有時候,
只有打破思維的禁錮,
跳出那些狹隘、閉塞、
固執的條條框框,
我們才能學到更多。

誠然,人類是群體性動物,
我們可以合群,
但我們的思想萬萬不能複製粘貼。
世上沒有兩片一模一樣的葉子,
你要相信自己的獨一無二,
所以跳出那些既定的思維邏輯,
發現不一樣的自己吧。

成年人的世界,
不再是只喊口號的人生,
更重要的是去實踐。

如果沒用對方法,
沒想對方向,
那麼再忙碌都沒用。

世界如此美好,
有無數的風景正等待著我們去探索。
千萬別把大好年華浪費在低效率、不值得的事情上。
願我們都能找準自己前進的道路,
把平凡的人生活得不平庸!