大家聽過米爾格倫實驗嗎？

它在1961年時，證明了人們對權威的服從。

這個實驗，它分成一群受試者與演員，而這是為了扮演老師跟學生，那受試者在扮演「老師」時，就會照著指示動作做，在扮演「學生」的演員回答不出正確答案時，受試者就會對他們實施電擊，演員此時會賣力呈現痛苦的樣子並大聲求饒。

即便受試者知道他正在進行一件錯誤行為，卻沒有一位受試者拒絕按下電擊器！

因為受試者無論男女皆無法違背研究人員的指示！

這說明了我們對權威人物下意識一點很重要的特性，權威的壓力能夠全然控制我們的行為。

權威的影響力無所不在，但...我們真的失去了判斷對錯的能力了嗎？

我們成長的過程中會遇到許多人，包含最初接觸到的家長與老師，令人肅然起敬的警察，至高無上的主管等等。

他們因頭銜、身分而擁有的權威，使我們進入了「按一下就播放」的回應模式。

我們不曾懷疑過他們所發出指令的對錯，只管執行，而這也說明為什麼詐騙案中嫌犯能夠輕易得手。

他們刻意喬裝成專業人士來進行詐騙，特殊衣著與身分象徵，使受害者同樣落入了「按一下就播放」的回應模式。

我們都喪失了判斷對錯的能力嗎？

其實我們都在無形中，陷入「權威」的影響... 即使你是專業人士，也不例外！

如果你認為權威只適用於社會經驗不足或退休的老年人身上，那以下這則故事可能要讓你失望了…

我們請研究人員假扮成醫生，分別打電話到不同的護理站對護理人員下達指令，面對這個「假」醫生的「專業」指令，居然有 95% 的護士毫不猶豫地奔向藥房，拿出相應的藥劑準備用藥，直到一旁的觀察員出面制止，才避免可能因盲從而犯下的大錯。

由此可知，面對醫生的指示，護士放下了自己的「專業知識」，進入了「按一下就播放」的回應模式。

從理論上來講，兩種專業知識(醫生的和護士的)結合，確保治療措施對患者有好處。

可是實驗證明，在權威原理的影響下，護士的專業知識根本不管用！

為免受權威的誤導，我們應該這麼做……

1.在要求順從的場合提高警覺心
2.質疑權威是否為真正的專家
3.專家說的是真話嗎？

那些學者阿、專家阿，也不能完全說他們就一定對，神都有可能犯錯了，何況是人呢。

所以讓自己的思緒保持清晰，時刻要檢視，這到底是不是合理的？

如果不合哩，那為什麼要錯誤的傻傻服從？