最近看到一則新聞：
一個賣菜的年輕小夥子
投河自盡
因有一對老夫妻
從他那買完菜回家發現菜有些生，
吃著味道差了些，
於是就找到這個小夥子和他理論
結果，這對老夫妻
不但不講理，
還當街辱駡他
一罵就是三天...
小夥子自知
他們得理不饒人，
便一忍再忍，
等到第三天他實在忍不了了
拿起手中的刀指向這對老夫妻大喊：
你們罵了三天還沒罵夠？
這幾天已經嚴重影響我的生意了，
這些菜都是新鮮的，
根本沒有生的，
我賺多少錢不容易，
可你們也太過分了！
說完便朝著二人揮刀...
買菜發生的各種矛盾
在我們日生活幾乎天天上演，
退一步也就過去了
遇到這種沒完沒了不講理的人，
慣著不是，
不慣著也不是，
只能是不和他們計較得失，
大不了讓他們多占幾分便宜
否則，
和他們糾纏個沒完，
到最後吃虧的只能是自己....
1、和爛人計較
十有九輸
我們經常說做人要有格局，
但是什麼樣才叫有格局？
答案很多，
對我來講，
最好的詮釋就是：
遇到爛人不計較，
碰到破事別糾纏
在香港迪士尼樂園，
遭遇大媽插隊，
被兩個香港女孩指責後，
其中一個大媽用極其惡毒的語言，
對兩個女孩進行咒駡
當時我站了出來，
幫女孩子說話，
結果卻很丟人
那大媽說我之所以幫腔，
是看中了女孩的姿色，
還有鼻子有眼的描述：
「你小子，
好多次偷瞄那妞的胸，
你以為我沒看見？」
作為一個培訓師，
以及大學辯論冠軍的我，
那天竟然說不出話來
因為糾纏下去，
我只能說我沒看，
那大媽會說你就是看了，
我又說我哪裡看了？
大媽還會說，
你明明看了，
還咽了口水.....
這種無中生有
往往讓你洗不乾淨，
若想反擊，
唯有以暴制暴，
指責那大媽剛剛一直在偷看我的胸
但如果這樣，
我豈不是也淪落成和她一樣？
這不是我希望的，
因此只能默默吞下苦水...
爛人是沒有底線的，
所以他也會把你拉入這個
沒有底線的戰場
你想要底線，
就輸掉這場戰爭，
不要底線，輸贏未知，
但最起碼你先失去了底線
就像尼采在《善惡的彼岸》中所說：
與惡龍纏鬥過久，
自身亦成為惡龍
凝視深淵過久，
深淵將回以凝視
因此，
你和爛人計較，
多半的結局是輸...
你改變不了世界，
也改變不了爛人
這世上很多有責任心的人，
都希望能維護社會公德，
改變他人的不良習氣，
但往往事與願違
網路有句話叫
「絕對不要和傻子講道理」
話雖糙，可理不糙
因為爛人、傻子
都是來自另外一個平行宇宙，
他們的價值觀和處世準則，
都是和我們截然不同的，
你教育不了他們，
反而會身受其累
就像村上春樹說的：
「不是所有的魚，
都生活在同一片海洋」
因此你改變不了爛人，
如果他們能被改變就不叫爛人了...
當然，
也不是讓你向爛人屈服，
而是讓你藐視他們的存在，
更不要因為爛人，
搭進去自己的身體、
時間、精力和尊嚴
你要相信一句古話：
「惡人自有惡人磨」
對於爛人，別理他，
讓他加速糜爛，
就是最好的報應...
2、常和破事糾纏，是因為你正事太少
多數破事，
都是無法挽回的
「破甑不顧」的成語
講了這樣一個故事：
郭泰正在行路中，
看到一個人背著瓦罐，
正走著，瓦罐突然掉落，
碎了一地
那個行路人，
頭也不回，看也不看，
繼續走路，
像什麼事也沒有發生一樣
郭泰上前問他：
「為什麼你的瓦罐摔碎了，
你連瞅一眼都不瞅呢？」
那人鏗鏘作答：
「破都破了，
再看還有什麼用？」
郭泰覺得這哥們是個人才，
就勸他好好學習
此人也聽從建議，
進行長達十年的求學，
終有所成，名雀天下...
這故事，和西方一句諺語同工之妙：
「不要為打翻的牛奶而哭泣」
可是多數人並不能做到這點
是啊，
我們經常為無法挽回的破事，
而一再自尋煩惱，
可這不是另一種自虐嗎？
霍蘭德好整以暇的說到：
「大家不會為了同一個笑話，
一笑再笑，可為什麼，
大家卻總為同一件破事，
而反復悲傷呢？」
你常和破事計較，
往往因為你正經事太少
越不去做正經事，
注意力就越容易聚焦在破事上
而那些破事，仿佛自帶磁場，
相互吸引
漸漸你就會淪陷更多的精力，
也難騰出空間去做正經事
想起一個心理學家的說法：
每個人處理的每一件事，
都是「大腦重塑」的過程
與什麼樣的事打交道，
你就會不由自主地「扮演」相應的角色，
直到真正成為那個樣子...
3、與爛人和破事糾結，
往往是與自己的無能糾結
一個女孩，
因為牛肉麵裡的肉太少，
和老闆吵了起來
吵著吵著就哭了，
有好心人就勸她
不就幾片肉嗎？
這種破事不值當，
別哭了......
結果女孩哭得更傷心了
哭到最後女孩說到：
「我不是因為這破事，
也不是因為那爛人，
而是自己畢業了幾年，
竟然還要為了碗裡的幾塊肉
和別人爭執，
這不是我想要的生活……」
是的，
我們與爛人和破事糾結，
往往是與自己無能的糾結
就像王小波所說的那樣：
「人的一切痛苦，
都是源於對自己無能的憤怒」
因此，
那些爛人和破事在某種程度上，
就是我們自己無能的映射...
所以，
為什麼瑪莎拉蒂
從不和計程車搶道，
為什麼馬雲從來不關心
哪個自毀體又罵了他？
比爾蓋茨從來不擔心
哪個富豪身價超過了他？
人最起碼要建立自己的價值感
明確自己要的，
而且願意全力以赴的事是什麼
此時的你，
注意力就會坍縮進入一個隧道當中，
無關痛癢的人與事，
都被視為可有可無的注腳
正所謂，
易定者無感，
易感者無定
就是這個意思
有價值感的人，
對於他們來講，
有些人和事，
是根本不存在的
