4月21日是復活節，
沒想到當天有隻復活節兔子因為「打架」在網路上爆紅。

影片中，
這隻兔兔的真實身分為一位名叫Antoine McDonald的非裔男子，
他表示，當晚他與朋友輪流穿兔子裝出門玩，
沒想到輪到他時，
突然看到對街一男一女正在劇烈爭吵，
男子甚至對女子吐口水、撲過去打她。

McDonald表示，他當下急著要去幫忙這位女士，
還來不及脫下他的兔子裝，就直接從對街衝過去，
開始對男子一陣暴打，不停揮著他的兔子拳，
模樣相當滑稽。

McDonald在訪談中表示，
當他看到白人男性對非裔女性如此不尊重，
一把火都上來了，因此決定出手幫忙，
這場鬥毆直到警察出現才被制止。

這支影片被路人拍下上傳到網路後瘋傳，
網友被這顆「勁量電池」逗笑了，
紛紛留言表示，
「不要惹復活節兔兔生氣，上帝一定是站他那邊的」、
「畫面看起來是女的比較兇狠啊」、
「最後還對空氣揮拳拳XD」。

然而，事後有國外媒體挖出McDonald的背景，
發現他過去有過犯罪前科，
包含汽車盜竊、騷擾案件，
以及向商店店員吐口水等等...

「路見不平、拔刀相助」原本是被推崇的美德，
但曾幾何時，「見義勇為」卻變成要被處罰的行為了？

無獨有偶，去年七月西雅圖市中心的一家銀行遭搶，
一個戴太陽眼鏡、鴨舌帽的年輕人把一個背包推到櫃台前面，
命令行員把錢裝進去。

這年輕的行員恰好是運動好手，
立刻跳出來追，成功把搶匪壓到地上，
直到警察把他逮捕。

但是這位「英雄」卻在兩天後被銀行開除，
因為他違反了銀行的規定：
銀行要求行員碰到搶劫時，
要順應搶匪的要求，盡快把他送出銀行之外，
反正錢都有聯邦保險，如果跟搶匪格鬥，
可能會受傷並傷及無辜。

西雅圖的警察也說他們只要求市民做個「好的目擊者」，
並不要求市民見義勇為。

我們當然了解，
要幫助別人必須先看自己有沒有這個能力，
但是明令不得幫忙就有點過分了。

「不平則鳴」是良心的吶喊，
「見義勇為」是人善良本性的反應，
怎麼到了二十一世紀，反而要回過頭來教孩子自私：
凡是不關他的事都不要管，管了要挨罰。

這種態度正是造成黃春明在宜蘭騎機車摔倒在地上十五分鐘無人相救，
也使許多本來有救的傷者血流到光死去。

這態度是很不對的，現在地球是平的了，
彼此是休戚相關，正如這位英勇行員講的：
「我知道銀行有這個規定，但當事情發生時，
我只想到這個二十歲的年輕人什麼事不好做，
要來搶銀行？
我今天讓他搶，明天他會去搶另一家銀行。」

沒錯，他今天得手了，明天食髓知味，
他會再去搶別的銀行，
社會會亂不就是大家姑息養奸嗎？

校園霸凌會這麼嚴重，
不也是大家睜一隻眼、閉一隻眼，
只要沒欺負到我，就假裝沒看到嗎？

最近公車上，有一個高一女生在眾目睽睽下，
被色狼手指性侵並被拖下公車強暴，
公車上的人都有看到，
卻沒有一個人出面制止或告知司機，
這就是這種判例的後果。

一個好的法律帶領社會前進，
一個壞的判例也會產生寒蟬效應，
並使孩子誤以為這個世界是「人不為己，天誅地滅」，
壞事只管放膽做，反正沒人會出面檢舉你。

回到本文，
多數網友認為一碼歸一碼，
質疑媒體為什麼都在檢討見義勇為的有色男子，
而不是那個打女人的白人男子呀？