人生的問題，自己始終要負大部份的責任。

會讓自己落入某個卡住的境地，
追本溯源都跟自身的過去脫不了關係──

要不是自己之前做了錯誤的抉擇，
要不就是自己在該有抉擇時選擇了不作為。

一向以來，我都常常在扮演「張老師」這樣的角色。

不管在實際生活或是網路上，
總會聽到很多不同朋友各類的疑難雜症。
有些幫得上忙，有些實在愛莫能助。

聽多了，我發現需要找「傾聽者」的，
倒有兩種截然不同的類型。

一種是真的在某個迷惘的境地需要第三者客觀的分析。
但也有一種，他們純粹只是想找人抱怨一番。

講講老闆多壞、情人多爛、
父母家人老公老婆對自己多不理解、
生活重擔多重、經濟政策多爛、社會多不公平之類。

而這類朋友比較讓我頭痛之處在於，
不管我給予客觀上多好的選擇，
通常對方都不會真的接受。

罵歸罵、氣歸氣、悲情歸悲情，
發洩完後還是又回去原本的生活繼續下去。

真能屈服也罷，通常是沒多久，
這抱怨戲碼又周而復始的上演一遍。
雖然我自己不免俗，偶爾也會跟朋友發發牢騷，
談談生活或工作傷腦筋之處。

但我其實非常不習慣跟別人抱怨人生。

因為我總覺得，除非那些負面的經歷能對別人有甚麼啟發，
否則單純的埋怨似乎是沒有任何意義的。
人生的問題，自己始終要負大部份的責任。

會讓自己落入某個卡住的境地，
追本溯源都跟自身的過去脫不了關係──
要不是自己之前做了錯誤的抉擇，
要不就是自己在該有抉擇時選擇了不作為。

若當事人願意面對，
那事情多半還有改善的空間。

只可惜大部分人，
老喜歡把這類問題推到外在因素上
（如社會、伴侶、親人、或是老闆）。

這就讓問題越來越惡化下去。

等到哪天承受不了，一下衝動的做了決定
（如離職、離婚、離家出走），
反而自己會因為這種不理性的動作失去變動上的餘地。

畢竟如果非得靠離婚、離職、
或是離家出走來解決問題，
那幹嘛不更早籌畫好、平靜且穩當的做？

非要等哪天氣衝上頭，才毫不思索地胡亂執行呢？

我總覺得，人生大事在決策前該多方想清楚。
要執行或是不要執行，都需要有非常強大、
且理性的「理由」去支撐。

無論是升學、轉職、進修、搬家、
結婚、買房子、或是生小孩這類議題都是如此。

畢竟這類議題對自己後續的人生影響力很高，
所以不管如何，
都得根據「自己的狀況」與價值觀去思考。

找出支持或是反對的客觀理由。

在這樣的方式下，如果結果好，
做對了，人自然沒甚麼好抱怨的。

但若結果不好，畢竟一開始在決策時，
已經是認真地做了思考。

無論是因為當初有甚麼訊息不知道，
或是自己知識不充分，或是預估太樂觀，
這些通常都是可歸咎於自己的問題 ，
能責怪的，也就是自己怎麼當時沒想周延。

那既然是自己的問題，
自然也沒甚麼好跟別人嘮叨的抱怨不休了。

上面這一段文字或許看似老生常談。
但我要強調的，在於我上面那段有用到一個詞，
也就是──「理由」。

理由的意思我倒想特別談一下。

就我而言，所有人生大事的選擇題中，
其實不管是多選一、一選多、
或是選擇Go or No go，
其實必然都有一個「隱性或是顯性的代價要去背負」。
更重要的事情是，你要從整個人生的層面去思考，
而非只是單就那件事情在考慮著。

但這常常是大部分人在選擇上會忽略的一點。
他們只看到結果好的一面，
卻沒有綜觀的去思考擁有那些結果下，
自己在別的層面會失去的東西。

記得前段時間，有個歷史系的博士在抱怨找不到工作的新聞。

他覺得他辛苦念到博士，
可是社會對他的辛苦沒有回應，
很是憤憤不平。

可是這本來就是他選擇這條路上可能要面對的代價。

某些系所在台灣本來就是個冷門的需求，
讀下去自然會讓他就業的廣度受到限制；
甚至讀的愈高段，就業反而愈困難。
這是踏入前就該想到的事情。

如果這「代價」他願意承擔，
比方說讀那東西就是他的畢生興趣所在，
那去念，我相信他現在不會抱怨。

但他若在選擇前沒想這問題，
選擇的執行過程中又沒往外看，
等到辛苦半天畢了業，
才發現狀況跟原本想像不同，
這豈不是就很可惜嗎？

這時候才抱怨社會，除了上新聞了幾日，
後半輩子的人生還不是得自己去背負？

我自己則常常碰到有人跟我抱怨他的工作、
抱怨他的老闆、或述說想離職創業的夢想。
每次我都建議說：
「那幹嘛你不就離職去試試看呢？」

他們大多白我一眼，回說「我沒辦法！
我可每個月有房貸要繳、小孩有學費要付。」

我也每次都被這類論述搞得莫名其妙。

我就又問，那當時為何決定買房子呢？

他們都會回說：

「因為老人家要我買」。
或是「租房子也要付錢，還不如貸款買房」
或是「結婚了就該買房子嘛」或是「可以藉此強迫存款」

這類根本不成理由的說法。

但我再問說，「你當時有考慮到，
這事情其實會降低你生活選擇的自由度嗎？」
他們大多一臉茫然。

像我不願意降低我對於人生突變狀況應對的自由度，
所以我也就不打算獲取這些東西。
換言之，我不願意犧牲我的自由度，
所以我不去取得。

也因為我不背負，
所以我就能過些我更需要能讓自己較冒險的生活。

或許最後我賭錯了，或是我看偏了，
但最少我是全面的想過，我不會對我的決定後悔、
也不會跟別人抱怨命運的無情或是社會責任的牽絆。

但很多人並非如此。
他們在深造、買房子、
生孩子、買車子這類重大議題上。
做之前絲毫沒有認真的想過「到底要這些是為了甚麼？」。

很多人恐怕更沒想過
「要到這些後，我人生其他層面得付出甚麼代價？」。

只知道別人說這些東西有了叫作「五子登科」，
表示人生富足，所以跟著學。
但這真的是自己要的嗎？

這些東西擁有下來後，
對於其餘人生面向的影響都清楚思考了嗎？

大部分人其實都沒有，
所以等到這些東西的代價開始出現時，
他們開始疑惑，或覺得被壓得喘不過氣來。

這時候突然開始抱怨起運氣不好、
抱怨家庭卡住了自己、或是抱怨社會責任對自己的無情控制。
但這些東西，不是一開始就該知道的嗎？

這概念就如同專案管理中的「變更管理」一樣。

你越早思考決策對於後續的影響，
你就能壓低日後生活上變動所增加的成本。
沒甚麼決定不用付出代價的。
重點是，「那代價對你而言，是否是願意且能夠犧牲的？」
以及「犧牲所換取的目標，是否是自己所期待且盼望的？」
如果是，那這犧牲值得，也該去努力獲取。

最後就算沒拿到，你最少不會有對外在的埋怨。

但若犧牲與目標根本不是你自己真心期盼的，
那你往後走下去，就會把自己的人生交給命運去決定。
投資界總說：「風險越高，回報越大」。

人生的抉擇其實綜觀來看，
每項風險其實都很高。

問題不在於回報多大，
而只在於──「那回報真是你要的嗎？」

會不斷地覺得別人辜負了自己的時候，
或許該拉高一個層級思考看看，
或許根本是因為當初選了一個根本不是自己想要的東西，
並背負著那代價，人才會這麼苦惱啊。