前陣子，
張韶涵上了個叫《吐槽大會》的談話節目，
她半開玩笑地說著她朋友其實很少。

聽到這，
在我們既定的印象中，
通常都會認為（朋友少=人緣差=孤僻）。

但張韶涵用短短一句話化解了這個刻板印象，
她說：「我不需要替我修路的朋友，因為我自己有翅膀。」

在生活之中，很多人並不這樣想，
總是把朋友少當成非常丟臉的事情；
有人說自己認識多少人，
也有人在比較臉書好友，
沾沾自喜、一臉自豪的樣子。

但是所謂的朋友，
真的是越多越好嗎？

熱絡的社交後， 只交織出了無盡的寂寞

你的通訊錄裡，有多少好友？

曾經看過一部短片，
拍攝者向幾個人提出了這問題。

有人說幾百個，有人說幾千個，總之都不少。
於是主持人讓他們開始刪除，
先是刪除那些半年沒有聯繫的朋友，
然後再刪掉工作關係，應酬關係的朋友…
大家一個接一個地刪，
原本有上百上千好友的通訊錄，
最終幾乎都只剩下兩三個好友，
有人甚至一個都沒有。
不過短短的幾分鐘，
便暴露出了現代人交際的一個現狀：
表面的繁華下，其實隱藏的是巨大的空虛。

現代社會，我們每天都能認識到
各種各樣的「新朋友」，
聚會裡，工作上，旅途中，
慢慢地，我們通訊錄中的好友越來越多，
表面上，我們的生活好像越來越熱鬧，
但一旦出現一個契機，
我們就會發現，這熱鬧背後，
其實是無盡的寂寥。

維持看似熱鬧的人際關係，
究竟意義何在？

以為是獲得，其實是失去

大部分人在潛意識裡，
都習慣把每一個人當作潛在的人脈資源。

於是便經常會出現這種情況，
我們的臉書好友裡，
總是會有各種各樣的點讚之交，
有些人只見過一面，
還有很多人甚至從沒見過面。
但是我們仍然會瀏覽他們的生活圈，
並在下面點讚評論，
好像這樣便完成了一次交際，
我們的關係又更近了一點，
如此他們便會在我們的人脈圈裡。

這種做法，實在是太小看了人脈這個詞。
很喜歡《奇葩說》辯手楊奇函的一段話：
「如果你是一個普通學生，
上午圍觀了成龍的新片發佈會現場，
下午旁聽了馬斯金的制度經濟學，
晚上買票參加了李澤楷的慈善晚宴，
這些能說明什麼呢？
你向成龍要簽名成龍保安依舊會攔住你，
馬斯金不會給你寫推薦信，
李澤楷也不會跟你合夥做生意。」

你看當我們自身與他人能力差距太大時，
所有的人脈，
其實都只是無效社交。

投資無用的社交， 不如投資自己的腦袋

當我們把時間放在擴展無用人脈時，
我們失去的，是提升自我的時間。

著名作家村上春樹，是出了名地不喜歡社交。
成名前，他曾在一家出版社做過一段時間的編輯，
那段時間，在工作上無法找到樂趣的他，
工作之餘，把大部分的精力分給了自己。
他很少關注辦公室的八卦，
也很少和同事出去聚餐社交，
而是選擇了看書，充實自己。

後來，他成為著名小說家，
談及這段經歷，他仍然說：
「如果可以，
希望把時間放在自己身上。」

未經審視的人際關係，
不是我們擁有他們，
而是他們佔有我們。

給你的人生做減法

有人說：
成長是做加法，
成熟是做減法。

年輕的時候，
我們總以為擁有的越多就越幸福，
於是什麼都想要，可是越長大越發現，
其實精簡的人生，反而更加清爽，
少了很多的壓力和束縛，
走起路來，才更加輕鬆。

很多人可能在我們的生命裡
出現一下子，便再無登場機會了。
那麼，何不為自己的人際關係做做減法。
丟掉那些浪費我們時間的無效社交，
刪掉那些「佔據我們生活的假好友」，
把時間放在真正需要用心的事情上去。

人生短暫，把時間留給重要的人、事

很喜歡一句話：
聰明的人，
往往對大多數人保持友好，
只選擇和志趣相投的人深交。

試著退出那些從來沒人發言的聊天群；
刪掉那些不知何時添加的陌生人；
別跟成天只知道酸言抱怨的人打混；
你慢慢會發現，
所謂的複雜人生漸漸變得清爽許多，
屬於你的時間也開始變多了。

生命不過短短幾十年而已，
時間的珍貴你我都懂，
是不是應該留給那些重要的人事物呢？