什麼原因讓我們對海洛因上癮？

這好像是個蠢問題，不過很明顯的，我們都知道，是由海洛因導致海洛因上癮的！

要是你不間斷的連續二十天注射海洛因，在到了第二十一天時，你，或是你的身體，就會對海洛因非常的渴望，因為海洛因的化學成分影響了你，進而導致依賴性！

可是，問題來了，我們對“癮”的觀念幾乎都是錯誤的。

像是說，如果你的髖關節骨折了，就得去醫院報到，而且依情況在幾個禮拜甚至是幾個月的時間裡都得要靠“二乙酰嗎啡”過活，這個二乙酰嗎啡就是海洛因！

而且事實上它比黑市裏的海洛因來的更為強效，因為它並沒有被毒犯們的添加物稀釋過。

在你們身邊醫院裏就有很多人，正在使用大量奢華版海洛因。

所以，他們之中應該有人會上癮吧？

但有研究顯示，這並不會發生，因為你奶奶並沒有因為換一個人工關節成為癮君子！

那這是為什麽呢？

毒品的主要源頭：罌粟花

我們目前對“癮”的了解是建基於上世紀初的一系列的試驗，試驗很簡單：把一只小白鼠關進籠裏，籠裏只有兩支水瓶，一瓶只是水，另一瓶有海洛因或古柯堿。

幾乎每次進行這試驗，老鼠都會癡迷於下過藥的水，並會不斷吸食更多，直到毒品將它殺死。

不過，上世紀七十年代的時候，心理學家布魯斯·亞歷山大(Bruce Alexander)，發現了這試驗有點奇怪：老鼠被單獨關進籠子，它除了吸食毒品外，便沒有其他的事可以做了。

他很好奇，如果我們嘗試讓老鼠不再無聊，結果會是如何？

於是他就建了一個對於老鼠們來說像天堂一樣的“老鼠樂園”：那是個豪華的籠子，老鼠們可以玩耍彩球，在滑道中奔走上下，和同伴們玩耍、交配，滿足老鼠的一切需求。

當然，同時也有著裝著下過藥的水和普通水的水瓶。

然而有趣的事情發生了：在“老鼠樂園”中老鼠們極少飲用下過藥的水，沒有一只老鼠有毒癮，也沒有一只老鼠過量攝入。

這只是老鼠，那人呢？

很巧地，類似的試驗也有人類的版本：越南戰爭。

在越南戰爭中，兩成美軍經常吸食海洛因，所以讓國內人士非常擔心，怕會在戰爭結束後，街頭巷尾出現成千上萬的癮君子。

但這美軍的跟蹤調查讓人大吃一驚：吸毒美軍沒有進戒毒所，甚至也沒有戒斷癥狀，95%的美軍回國後自動停止吸毒。

如果你深信著對癮的那個老理論，那完全不能解釋這個現象。

但如果你相信亞歷山大教授的理論，那將一切都得以解釋了：因為如果你被送到國外恐怖的深山老林中，而你是極不情願地，並還要冒著隨時都可能被殺或死亡的生命危險，服食海洛因將會是一個很好消磨時間的方法。

但在你回國之後，與親朋好友齊聚安樂窩，這就像離開禁閉籠來到人類的“老鼠樂園”。

讓你上癮的不是這些化學物質，而是牢籠。

我們必須重新思考關於毒癮，畢竟人類天生需要依賴紐帶和接觸。

在當我們健康快樂時，我們會很自然地與身邊的人建立紐帶；但當我們不能時，我們則會因為創傷，孤獨或被生活打敗時，我們唯有寄托於能安撫和放鬆心靈的物品。

也許是無止盡的翻看智能機，也可能會是愛情動作片、電子遊戲、紅迪、賭博，也或許是可卡因。

總之我們需要和某樣東西建立紐帶，那是因為這是我們的天性。

自上世紀五十年代起，美國人的平均好友人數已經穩步下降。

與此同時，他們家中的空間也在穩步增長。

選擇空間的多過於選擇朋友，選擇物品的多過於接觸。

我們已經和毒品征戰了將近一世紀之久，但情況卻越發糟糕，我們非但沒有幫助治療和協助他們恢復正常生活，反之將他們排除與我們的社會之中。

我們讓他們更加困難的得到一份穩定的工作，我們苛刻他們的利益和協助，當我們發現他們使用毒品，我們把他們送入監獄，一個真正的牢籠中。

我們把本來就不好的人們置入一個讓他們感覺更糟的境遇，甚至開始責備他們的不進取。

我們花了太長的時間討論如何讓一個人擺脫癮，但我們其實更需要的是如何讓這個社會恢復，因為我們的群裏已有一部分的人走錯了道。

我們需要重新建立更多類似於老鼠樂園的社會，並除去更多的那些所謂的孤獨牢籠。

我們必須去改變現在這有反自然的生活方式，並重新發現彼此。

上癮的另一面並不是清醒，而是人與人或物之間的聯系。