如果別人跟你詭辯，不講道理的時候，應該怎麼對付呢？
在職場的爭論中，很多人面對別人的胡攪蠻纏，
可又抓不住別人錯誤的關鍵點，只會心裡難受、生氣，
這樣既解決不了問題，也不利於你的個人形象。

其實，你只要學點基本的邏輯，
你就能夠找出問題所在，
很好的去處理別人的詭辯了。

並且，如果對方不懂邏輯的話，你也可以通過詭辯，
在說話的氣勢去打擊對方，獲得心理上的優勢。

一、什麼是詭辯呢？
我聽到一個這樣的故事：
兩個學生問老師，什麼是詭辯？
老師說：我家裡有兩個客人小王和小李。

小王很髒，小李很乾淨，
於是有一個人去洗澡了，請問誰洗澡了？

學生A說，小王去洗澡了。
老師反駁說，不對，
小王髒是因為沒有洗澡習慣。

學生B說，是小李去洗澡了。
老師又反駁說，不對，小李本身就很乾淨了。

兩位學生抓狂，老師笑著說：這就是詭辯。
這是一個違反了邏輯同一律的問題，
對於小王，他用是否有洗澡習慣來判斷他有沒有洗澡；
對於小李，他用是否有洗澡意願來判斷有沒有洗澡。
也就是判斷標準不統一。

二、同一律，是指在思維過程中，
每一個概念或者命題都應該有它本身的含義，
並且要求保持前後的一致，不能隨意改變。

同一律可以用公式表示為：
“Ａ是Ａ”或“p→p”。
也就是說，你和別人討論問題的時候，
先要雙方明確概念，再各自表達不同的意見。

比如，大家在討論：對於職場人，要如何提升演講能力？
那麼大家先要對“演講”的概念是什麼，才能討論下去。

“演講”這個詞，從形式上來講：
就是站在兩二個人以上的講話；
如果從內容上來講，演講就是：
用你的思想去影響聽眾的想法等等，
大家統一了概念之後，你才能進入下一步的討論，
否則，在一起只會爭論不休。

當然，如果對方的邏輯知識很差，
你反而可以利用詭辯來佔據說話的優勢，
使別人看不出毛病，反而稱讚你的口才不錯。

這是我在書上看到的一個故事：
說：有三個秀才趕考，遇到一位老人，便問他幾個能中榜。
老人一字不吐，只豎起一根手指便把三個秀才打發走了。

最後，三位秀才當中有一位中了皇榜，
便帶禮物來感謝這個老人，稱讚老人為神人！

從上面的這個小故事中，為什麼那位老人
能夠知道三位秀才當中會有一人能中皇榜呢？

其實，那位老人並沒有什麼未卜先知的神秘能力，
而是巧妙地利用了“一根手指”的歧義，
這裡其實就是違反了邏輯的同一律。

一根手指：
只有“一人”上榜:一人考中；
沒有“一人”上榜：無人考中;
沒有“一人”未上榜：三人考中。

只有一人上榜、沒有一人上榜、沒有一人不上榜。
無論最終結果怎樣，那位老人
都能選擇其中一種說法來自圓其說。

總結：在人際溝通中，邏輯的力量無處不在。
如果你不懂邏輯，就有可能被別人詭辯搞得暈頭轉向，
自己無計可施，只能唉聲歎氣！

如果你的邏輯知識很強，你可以抓住某個問題的要點，
有理有據地把別人擊倒，甚至還可以用詭辯贏在氣勢上。
因為有時候，在爭論中打亂別人的思路，讓人無話可說，也是一種勝利。