持票乘車，天經地義，哪怕對方只是三歲大的孩子，
只要買了票就有資格坐在自己的座位上。
可是下面這位老人卻以對方是孩子為由，要求孩子的媽媽抱起孩子給他讓座。
被孩子的媽媽拒絕後，竟然口出狂言要打ㄙˇ 對方，簡直不可理喻

近日在大陸一列高鐵上，一女子帶著倆孩子坐在座位上。
這時一男子走過來，讓女子將其中一個孩子抱起來，讓出一個座位給自己。
女子說道：我買了3張票，一個人一張。隨即男子稱「你不讓，老子打ㄙˇ 你」。
女子懷抱著孩子站了起來「你沒座，我憑什麼讓你？」

遭拒後，男子暴捶座位，並稱：「不尊老愛幼，老子打ㄙˇ 你。」
他還說母親沒有給孩子樹立尊老愛幼的榜樣。

女子帶著兩個孩子買了3個座的票，肯定也是考慮到孩子旅行的舒適性，
既然座位都是自己出錢買到的，那就歸女子支配，別人無權說三道四，也無權侵佔她購買的座位。

有網友表示：對於這位老人，女子讓不讓座這僅是情分而已。
人家一個人帶兩個孩子出門在外，憑什麼讓兩個孩子擠在一起，
犧牲孩子的舒適度來成全你這個沒有座位的？

再說人家憑什麼給你讓座，哪條法律規定必須給老年人讓座，
老人這種行為實屬倚老賣老，道德綁架。

就此事而言，老人購買的是無座票，孩子媽媽與兩個孩子購買的是有座票。
而購票行為本身就是一個契約行為，是以車票的方式約定了乘坐火車形式：
孩子媽媽、兩個孩子都充分享有自己座位的使用權利，包括空置權利；
老人只享有在車上的站立權利，包括走動權利。

老人站久了想坐可以理解，但是這不是公共汽車，並不提倡給老幼病殘孕讓座。
如果想坐，為什麼不早點買票，更何況一個年輕的媽媽一個人帶著兩個孩子，並不比老人輕鬆。

年輕的父母都能體會到自己一個人帶孩子時候的艱辛，而且這位老人並不是年老體弱之人，
有什麼資格讓別人讓座給你，又有什麼理由在別人拒絕之後大發雷霆，簡直不可理喻！

其實車上的道德綁架行為還不止這一種。
舉凡腳痛的青年或是生理痛的女性，都可能受到這種讓座要求的荼毒

如果是好言好語的相勸，其實大部分民眾是知情達理的，
也願意謙讓老人或是解釋自己的狀況。
但有的老人態度惡劣，對著年輕人指手畫腳。

仿佛車票就只是個形式，只要上了車，年輕人就有義務把好的位置讓給老年人。
這種行為讓很多年輕人無語，感歎「不知是老人變壞，還是壞人變老」。

而且下鋪的車票價格要比上鋪貴，有教養的老人在和下鋪換位置後，會主動提出補差價。
然而素質底下的老年人會絕口不提差價的事，花低價享受高價的服務，年輕人只能忍氣吞聲！

加碼看只顧滑手機！自強號「對號座乘客」看到孕婦不讓座　她Po文公審「反被大洗臉一場」：丟光台灣人的臉！

在很多國家裡，讓座這件事情都是一個充滿爭議的問題，尤其台灣又是設有博愛座的這種制度，又會讓這件事情更加充滿爭議，雖然博愛座原本出發點是為了體貼老幼婦孺，近年卻成了許多正義魔人用來指責民眾的把柄，導致許多真正需要幫助的人不敢坐，只能忍住自己的隱性需求。

日前一名女網友就在臉書「爆料公社」表示，自己乘坐台鐵板橋到中壢的自強號時，看見一名身懷六甲的年輕媽媽站在車廂走道，「附近座位的乘客沒有一個願意讓位給這一名孕婦，他們都不是什麼老弱病殘，而是好手好腳的年輕人，也不是在睡覺沒有看見孕婦，而是有說有笑的在玩手機。」

原PO氣憤表示，現場人寧願冒著讓孕婦跌倒的風險，也沒人願意站起來讓位，結果在火車行駛到桃園站時，一旁站著的乘客就因為車廂晃動沒有抓穩，不小心碰到孕婦的肚子。

此時，一名也是買站票的乘客忍不住開口對著坐著的年輕人說：「你們看到孕婦都不讓座，真是把台灣人的臉都丟光了！總有一天你們也會懷孕，也會生小孩」，但座位上的男生只冷回一句：「我會買票。」讓原PO聽了更不滿。

「真是看到了台灣道德淪喪的一幕，看到人性的冷漠。不知道是他們的父母教育出了問題，還是學校的教育出了問題，還是台灣社會的道德出了問題。禮讓老弱婦孺不是國際禮儀嗎？難道人家就活該懷孕、活該生小孩嗎？」

貼文一出馬上掀起網友議論，大家都認為原PO自以為正義，實際上是道德綁.架，「自強號在跟人家說什麼讓位？」、「人家買票不用花錢？難道人家就活該買對號座？怎麼講得好像讓座理所當然」、「沒有人是活該懷孕、活該生小孩，但絕對有人是活該沒買坐票！你是當全車都博愛座嗎？」

▲圖片／翻攝自一零一傳媒

不少人表示，最好的方式是原PO買了對號票，然後讓給孕婦，而不是PO文公審別人，「人家第一沒傷害你，第二人家自己花錢享受座位，憑哪一點需要被你公審？」也有網友認為孕婦很無辜，「說不定人家很願意買站票，卻被雞婆路人拿來發文，最衰的是孕婦本人吧！」風向整個一面倒，最後文章也被原PO刪除。

大家對個別老年人倚老賣老、道德綁架，處處佔便宜的行為怎麼看？