有個學生想出國留學,
父母去請教清華大學的甯向東教授:
去哪個國家好?讀哪所名校?
什麼專業含金量最高?
萬萬沒想到,甯教授說:
出國嘛,千萬別把上課當回事兒!
重要的是旅行,與人接觸、交談,到處去看看。
甯教授說,聽了他的話,
可憐的孩子當時就崩潰了,完全不知所措。
甯教授不知道,
不同認知層次的人,是會有交流困難的。
永遠不要和層次低的人爭辯,
他會把你的智商拉低到和他一個水準線,
然後用他豐富的經驗打敗你,
你和什麼樣層次的人爭辯,
就註定了你將會淪為什麼樣子的人。
記得大學畢業剛進公司的那一年,
有一天我和胡哥到外面去辦事。
事情辦完以後,我們開車來到停車場的出口處,
一個帶著老人過來跟我們收費
明明我們的車才停了半小時不到,
老人卻硬生生要收我們60塊錢。
我不由地嘟囔了一句,
你們的收費也實在太不合理了吧。
老人斜了我一眼,二話不說就把停車場的閘門關上了。
一個人走進傳達室,悠哉悠哉地喝著茶。
意思是說,在老子地盤,你們都得聽我的。
今天不把錢交了,你們也休想離開了。
我正想下車找他理論,胡哥卻適時制止了我,
一聲不響地把停車費交了。
順利離開之後,我向胡哥抱怨道,
明明道理在我們這邊,為什麼要向他妥協?
誰怕誰呢!大不了就跟他耗下去吧。
就算要交錢,也要讓他出示物價局的相關證明以後再交也不遲啊。
胡哥笑了,文翼,你還是太年輕,
認准了一個理就不惜硬拚到底。
明眼人也能看得出來,他這是在亂收費。
可是為了這點錢都把時間耗在這裡了,
耽誤了接下來的工作安排,其實並不劃算。
多年以後,我依然記得胡哥當時跟我說過的這句話:
永遠不要和層次不同的人爭辯,
那是對自己的一種無益的損耗。
我的一個編輯朋友小毅跟我說過他的一個經歷。
今年回家過年,家裡有個親戚問他,一個月能掙多少?
小毅如實相告,誰知道親戚聽過以後,居然語帶嘲諷的說,
你好歹是個名牌大學的學生,怎麼還不如李家的兒子呢,
人家也只是區區的中專學歷,
可是這些年在上海混得相當不錯,
據說最近就要回村子蓋房子了。
他還一個勁地搖頭感慨,
讀那麼多書還真沒什麼用啊。
小毅跟我說,年初的時候自己一直很喜歡的一個自營媒體招人了,
他滿懷熱情地投了簡歷,最後也成功的被錄用了。
雖然這份工作的起步工資並不高,也經常需要加班,
可是每天能夠和一群志趣相投的同事一起共事,
他感覺自己過得還是挺充實愉快的。
可是聽了親戚的一番話,小毅真的急於想為自己辯解一番,
最後想了想,還是作罷。
事例中,小毅的親戚以“掙錢多少”來作為評判一個人是否成功的標準,
而小毅更加看重的是工作能夠給自己帶來的價值和前途。
兩人認知水準的差異,決定了彼此很難聊到一塊去。
在那些根本不在同一頻道的人面前,
凡事都想爭個明白,其實不過是在自尋煩惱罷了。
最近,昆明發生了一場悲劇。
28歲的演員劉潔,帶未婚夫去醫院看望生病的外婆。
在住院部樓下遇到一名醉漢,
只因不小心碰了一下,醉漢就罵罵咧咧,
隨即這對情侶和醉漢理論起來。
結果醉漢二話不說,抽出刀子衝著女孩連捅兩刀,一刀心臟、一刀脾臟……
但醉漢仍不罷休,追著劉潔未婚夫一路砍殺,
導致其未婚夫在逃命中腿部被砍三刀。
原本挺幸福美滿的兩口子,
就因為一場無謂的爭執而變得家破人亡,不禁令人唏噓萬分。
這讓我想起美國第16任美國總統、
黑人奴隸制的廢除者林肯說過一句很形象的話:
與其跟狗爭辯,被它咬一口,倒不如讓它先走。
否則就算宰了它,也治不好你被咬的傷疤。
同樣的,你和什麼樣層次的人爭辯,
就註定了你將會淪為什麼樣子的人。
不是所有人都處於同一層次,
當你在生活中遭受到不被理解時,先不要急著去爭個輸贏。
你要清楚,並不是所有人都配得上你的解釋。
世界之大,人都有三六九等之分,
我們無法改變身邊人的品性和素質,
但慶幸的是,我們有選擇遠離他們的權利,
不與他們作過多無謂的爭辯和糾纏,
這就是對於自己最大的保護。
這並不意味著軟弱或退讓,而是當你耗盡了精力,
卻難以消除人與人之間的認知差距。
你終會明白,最好的發聲方式,莫過於少說話,做好自己。
正如村上春樹在《世界盡頭與冷酷仙境》一書中寫道,
世上存在著不能流淚的悲哀,
這種悲哀無法向人解釋,即使解釋人家也不會理解。
它永遠一成不變,如無風夜晚的雪花靜靜沉積在心底。
我記得一個朋友跟我說起過他曾經任職過的一家民營企業,
公司裡的大多數員工都屬於關係戶,
很多人甚至連初中文憑都沒有,素質可謂是參差不齊。
我這朋友每天必須耗費大量的時間和精力去和同事們打太極、推諉責任。
久而久之,他似乎被同化成了那一類人,
練就了一副詭辯的本領,但業務水準和薪酬卻絲毫沒有長進。
他感覺自己在這種氛圍下工作起來非常壓抑,
後來終於忍不住向老闆提出請辭,逃離了那家公司。
20世紀初的美國財政部長威廉·麥克阿杜有著多年的從政經驗,
他曾經說過:“你不可能用辯論擊敗無知的人。”
很多時候,我們都希望通過自己的觀點去碾壓對方,
用自己的價值觀去糾正他人。
可是不同層次的人,
導致他們對於同一件事情註定會有不同的認知方式。
對方並不會因為你說了什麼,
而最終變成你希望他們成為的那類人。
所以當彼此遇上問題時,更多的時候也只是各說各話,
矛盾和意見不合的情況總是難以避免。
對於層次不同的人,我們不必刻意相融,
也不必試圖去改變對方,只需待在各自的圈層內,
結交一些氣味相投、有著相同價值觀的人,這樣的人生,完全足矣。
雄鷹有雄鷹的志向,麻雀有麻雀的喜好,
註定流連在不同的高空。
人心不同,不必同行,
虎有虎的威風,狼有狼的心眼,
註定生活在不同的圈子。
三觀不同,沒有共鳴,
沒有相同的思想,
交流便產生障礙。
沒有相同的志向,
彼此很難去溝通。
三觀不同,互相打擾,
你說的話他反駁,
他的意思你辯證。
你們各自都有理,
很難融合到一起。
什麼是最好的關係?
感情從不是簡單的加減法,
不需要去衡量誰付出多少。
而是在一起取長補短,
各字削去一半的個性,
彼此磨合,彼此承擔,共同成長!
人與人之間,
話不投機,半句也多,
志趣相同,無話不談。
不要急於討好誰,
不要過分依賴誰,
圈子不同,遲早分道揚鑣,
人心不同,早晚形同陌路。