其實在娛樂圈有很多令人出乎意料的事情，
我們覺得很幸福的兩個人突然之間分手，
就像大家都一直祝福張翰和鄭爽，
但是他們還是分手了，
後來張翰又在大家的反對聲中和古力娜扎在一起，
就在大家漸漸習慣了，
他們在一起的時候，
他們也分手了，簡直令人不解。

然而就在娛樂圈，有很多都是這樣的情況，
就像謝霆鋒和張柏芝，王菲和李亞鵬一樣，
大家都覺得他們共同經歷了很多的風雨，
因此作為夫妻的他們應該不會走散，
但是意料之外的就是，
不光謝霆鋒和張柏芝離婚了，
李亞鵬和王菲也一樣的走散了，
但是呢！

王菲和謝霆鋒更是再續前緣，
讓人不好多說什麼！

之前我們都一直覺得謝霆鋒是一個好男人，
畢竟他為了給自己的孩子治病，
接了一些些不怎麼樣的電視劇，
比如之前和和喬振宇一塊兒演的《浣花洗劍錄》他在裡邊飾演呼延大藏。
如今他的孩子被人們質疑，
謝霆鋒直接懟回去：DNA報告是不會騙人的
讓造謠的人啪啪打臉啊，真是解氣。

曾經剛剛火起來的楊冪，
也是在節目中，表示自己喜歡，
謝霆鋒那樣顧家負責任的男人，
可是讓人大跌眼鏡的，
就是謝霆鋒那樣顧家的人都和張柏芝離婚了。

他們經歷住了之前陳冠希電腦壞掉，
然後被修電腦的小哥盜走裡邊的內容曝出張柏芝的”豔照門”事件。

最終也沒逃脫走散的命運！

按理說經歷過那樣的事情應該會就這樣一生一世的，
但是他們竟然也分手了！

盡管謝賢都很喜歡這個兒媳婦。

娛樂圈之前王寶強和馬蓉離婚的事件，
大家都說王寶強的孩子長得像王寶強的助理，
王寶強更是用於DNA報告堵住了大家胡編亂造的嘴。

然而，謝霆鋒和張柏芝也沒有逃脫這樣的命運，
他們的孩子也受到了人們的質疑，
然而謝霆鋒更是說DNA報告不會騙人，
自然也不會騙我。

而對於這一件事情，張柏芝並沒有沒有說話，
雖然沒有解釋這件事，但是卻哭了很多次，
就像哭泣和默認謝霆鋒的話一樣，
甚至對大家這種觀念更是無話可說，不屑於理會。

謝賢知道這個事情之後，
他就非常的生氣了，
畢竟自己的親孫子被別人這樣詆毀，
換了是誰都會受不了吧！

誰要是能夠不生氣，心平氣和的面對，
那才會讓人不解呢。

台灣現在充斥著假新聞，也是之前政壇上的熱門話題，
先扣掉那些惡意的政治中傷不談，
很多時候網路上會以訛傳訛地流傳許多不盡真實的資訊，
背後也沒有什麼不可告人的動機，
似乎就是單純體現出：

「簡單的謠言，總是比複雜的真相更容易被網友接受」

有網友在《批踢踢》提問網路的生態是否對造謠者較有利？

有專家更指出「達克效應」可以說明這現象。

有網友在《批踢踢》八卦版發文表示，
「 ptt 的生態是否對造謠者較有利？」

該網友憑藉個人經驗，
認為造謠的人可以擷取事件的片段，
用一面之詞快速將事件定性，
容易抓住讀者注意力；
反觀想要澄清的人，必須完整將事件各方面說明，
內容比較複雜比較長，往往讓一般民眾沒耐心看完。

▲有網友提問「 ptt 的生態是否對造謠者較有利？」

該網友的個人經驗，相信許多網路使用者也有類似的感受。
前香港中文大學副教授沈旭暉，
日前在個人臉書剛好也有討論到相關話題。

沈旭暉認為，透過社群網路演算法的推波助瀾，
「達克效應」會越來越嚴重，
「微真相時代」，只會越演越烈。

所謂的「達克效應」，
是指知識程度越低的人，越以為無所不知，
有一種建基於幻想的優越感；
知識程度越高的人，越是認為自己不夠好，
明白多言多敗，更傾向謹言。

「達克效應」是由社會學家 Dunning 和 Kruger 二人提出，
因此擷取兩人姓氏稱為「達克效應」。

其實達爾文就曾說過「無知比知識更能令人自信」，
也是在闡述類似的事情。

「達克效應」發揮在社群網路上，
造成對內容越不了解的人，
越有勇氣發言；
反而對內容較有認知的人，很少留言。

久而久之，劣幣驅逐良幣，
真的想好好討論事情的人撤出社群網路，
留下的大多是那些無論看見什麼都很敢言的庸眾。

這樣的環境，自然就成為謠言、流言、
片面之詞蔓延滋長的溫床，
而具有完整脈絡、需要時間消化思考的文章，
反而無人聞問。

這也就是沈旭暉口中的「微真相時代」，
沈旭暉並且悲觀認為，
達克效應透過網路演算法，
在新時代變得更極端、更常見，
網路輿論已經遺憾地，走上「一條不歸路」。

所以，網路生態有利造謠嗎？

專家解釋了達克效應，
說明「越無知越自信」！