1976年，加州大學伯克利分校一
位研究經濟史的教授寫了一篇文章，
探討了關於愚蠢的五條基本定律。

這位教授名叫卡羅·奇波拉(Carlo M.Cipolla)，
在他看來，人類生存的最大威脅，是愚蠢。

奇波拉教授認為，蠢人身上有一些突出特點是相通的，
比如總量龐大、缺乏理智，淨幹些既給別人添亂
又對自己沒什麼好處的事，結果就是拉低整個社會的發展水準。

他說，蠢就是蠢，沒什麼好辯解的。一個社會，要想不被蠢材拖垮，
只能靠其他不蠢的成員加倍努力，來抵消蠢人這種負累帶來的損失。

奇波拉教授出身于義大利，已於2000年逝世。

「愚蠢不僅僅是讓自己陷於險境」
以下是奇波拉教授關於愚蠢的五大基本定律：
定律一：處於活躍狀態的蠢人總數，永遠比人們想像的要多。

文章裡面寫到，不要懷疑你身邊究竟有多少傻子
傻子的數量遠遠比你想的還多，重點勢必無可避

這邊還涵蓋了因為職業還有教育程度的高低所產生的誤會
也有一些看似精明的特點，讓人認為對方是聰明的
其實聰明與否，跟上面說的完全沒有關係
這樣的判斷會讓誤解更嚴重。

這就要說到第二條定律：
定律二：一個人是否愚蠢，與此人身上的其他任何特點都沒有必然聯繫。

奇波拉教授指出，愚蠢的人在群體裏面，是有恆定量的
而且平均的分佈在各個性別、種族、國家、知識教育高低、收入高低！
只要是人類有出現的地方，就有固定數量的蠢人。

大學教授可以是蠢人，達沃斯論壇上可以有蠢人，聯合國大會上也有蠢人。
地球上的每個國家都有蠢人。我們身邊到底有多少蠢人？根本數不過來。
無論你的猜測是多少，幾乎都會違反第一定律。

定律三：所謂蠢人，就是在不產生個人收益甚或引發個人損失的同時，
對他人或其他群體造成損失的人。

奇波拉把這條定律稱為「關於愚蠢的黃金定律」。
他認為，「愚蠢」就是既給他人惹麻煩，自己又沒有明顯收益的行為。

那又，何謂愚蠢呢？
舉個例子：一個男士在某個網路論壇不斷發送假的消息
或是你苦等客服一小時，還錯過兩通電話，最後沒有解決問題，這也是愚蠢。

此外，這條定律還闡述了三種與蠢人「並存」的表現型。
第一種類型是聰明人，既利己也利他。
第二種是強盜，損人以利己。
第三種是無助者，損己以利人。

奇波拉認為，加上蠢人，
這四種類型是按照下表分佈的：

愚蠢象限分佈圖
愚蠢的人之所以危險，是因為他們做事不具有連貫性
一般來說，我們會有聰明、自私、無助、被占便宜的時候
幾乎是都各站一點。

但蠢人的狀況卻是，無論何時都愚蠢，而且完美的讓你很難相信。
而且這也是愚蠢的人唯一的連貫性，這讓他們更危險了。
不過，愚蠢如初是這類人唯一的確定之處。正因如此，蠢人才會非常危險。

奇波拉是這樣解釋的：
本質上，蠢人之所以既危險又具破壞性，是因為講道理的人沒有辦法預料，
也不能理解那些不理智的行為。聰明人還能理解強盜的邏輯。

如果是一個強盜，他的行為會遵循一種理性的范式——
雖然是令人憎惡的，但畢竟是理性。

比如說，強盜想要增加戶頭存款數目。既然是強盜，他就不夠聰明，
找不到既增加個人存款又增加他人存款的辦法，
所以，只能是通過減少他人存款來達到目的。

這雖然壞，卻是理性的；既然是理性的，同樣理性的人就能預測。
所以，無論是強盜的行動、其令人憎惡的手法，還是醜陋的心思，
都是可以預判的，我們可以提前做好防禦。

如果是個蠢人，根據第三定律，以上一切都不復存在。
一個愚蠢的生物要想騷擾你，不需要任何理由，沒有任何好處可取，
也沒有任何計畫或預謀，而且發生在你最料想不到的時間和場合。

我們根本不可能用理智來判斷這種愚蠢的生物究竟是否會發動攻擊，
何時發動攻擊，為什麼發動攻擊，以及怎樣發動攻擊。
在蠢人面前，你的個人安危完全取決於此人的惻隱之心。

這就要說到下一條定律：
定律四：蠢人的破壞力永遠被低估了。
無論任何時候、任何地點、任何場合，與蠢人打交道哪怕發生聯繫，
最後總會是一場代價昂貴的錯誤。而這一點，常常被人遺忘。

低估蠢人的破壞力，結果就是影響我們自身的安危。

由此可得第五定律，也是終極定律：
定律五：蠢人是最危險的一類人。
及推論：
蠢人比強盜更危險。
面對蠢人我們無能為力。一個社會，究竟是被愚蠢公民的負累拖垮，
還是超越這群負累，這兩種不同的命運，取決於不蠢人群的構成。

一個進步的社會，雖然也有蠢人，但同時還有更多聰明人，
他們通過增加個人與同伴的雙重收益，來抵消蠢人造成的損失。

一個衰退的社會，蠢人占總人口的比重與進步社會相當。
但奇波拉指出，衰退的社會中還存在高比例的無助者，以及「迅速增多的強盜」。

他總結說，「這幾類不蠢的人群，其結構的改變必將增強蠢人的破壞力，
使社會衰退成為必然。最終，整個國家將走向滅亡。」